Jag undrar ibland över logik i olika sammanhang...

Tänkte på en sak som förbryllar mig rejält... Såhär är det!

Jag älskar film... tittar på film varje dag, alla kategorier, från djupa dramafilmer av Hertzog till amerikansk action... Jag har gillat film sen jag var väldigt liten och har genom åren samlat på mig hundratals filmer i hyllan, från början VHS-filmer (som givetvis blev föråldrade och fick bytas ut) till dagens blue ray och DVD!

När man är filmintresserad så kostar det en del pengar... Jag är inte en sån där som är totalt emot all form av piratkopiering och att låna filmer, däremot försöker jag köpa så många filmer som möjligt i orginal. Detta gör jag av två anledningar! För det första vill jag stödja filmindustrin så det blir fler filmer i framtiden och för det andra så tycker jag det ser snyggt ut i hyllan!

För att titta på film behöver jag två saker...

1. En Blue ray-spelare

2. En TV

Det är allt och det är logiskt!

Men inte i Sverige... I Sverige kan man inte titta på film om man har en TV och en Blue ray... iaf inte lagligt! Så fort man köper en TV är man skyldig att betala TV-licens! Därför att vi i Sverige har nåt som kallas Public service, Dvs ett TV-utbud som staten tvingar oss att köpa vare sig vi vill eller inte! Redan det är ett rättsövergrepp enligt mig! Jag anser inte att man ska tvingas betala för nåt man inte vill ha. Precis lika lite som jag begär att folk ska betala alkoholskatt om dom är nykterister. Den skatten ska givetvis ligga på varan (dvs spriten).

Men om vi bromsar lite där

Det är fel med Public service... det tycker iaf jag. Men vad är då public service? Jo det är en statlig TV som ska uppfylla några kriterier... Nämligen:

1. Hålla hög kvalitet

2. Vara fri från reklam

3. Vara politiskt och religiöst obunden

4. Inte styras av marknaden

Är svensk TV det? håller dom måtten? Enligt mig, Nej!

Hög kvalitet... tja... Ettan och tvåan har visserligen en del program av kvalitet... Men dom rör sig mer och mer mot den gråzon som skiljer public service från kommrersiell TV genom dokusåpor, skvallerprogram osv.

Fri från reklam... Hmm ja, Enligt SVT är man fri från reklam men det är bara en juridisk tolkning... Så fort det är ett stort, dyrt program (exempelvis OS, FotbollsVM och Schlagern) så har man nåt som kallas "sponsring" där ett företag sponsrar programmet med pengar mot att TV-kanalen visar företagets namn innan programmet börjar! För mig är det ingen större skillnad mellan sponsring och reklam. För mig är det bara ett sätt för staten att bryta mot sina egna regler!

Att vara politiskt obunden... Tvivlar på att nån tv-kanal kan vara helt obunden...

Sen det mest omöjliga enligt mig... Den statliga TV:n gör en stor grej av att vara opverkad av marknaden... Eftersom vi inte har nån reklam så är vi inte beroende av storföretagen säger man! Detta vägrar dock jag att tro på!
Jag är helt övertygad om att även statlig television backar när nån av de stora sposorerna hotar att backa ur på samma sätt som kommersiell TV kryper för företagen för att få dom fetaste reklamkontraken!

Nu spelar iofs det ingen roll för mig... Jag är totalt ointresserad av svensk TV... Det går inte ett enda program på ettan och tvåan som jag följer, och definitivt inga program som ska kosta mig tusentals kronor om året! Jag anser att det ska vara mitt val om jag vill köpa en sak.

Att begära att jag ska betala för statlig TV bara för att jag äger en TV är lika absurt som att kräva att jag ska betala underhåll bara för att jag har utrustningen som krävs för att göra en tjej med barn!

Vad tycker folk? Är det fler än jag som anser att TV ska vara frivilligt?

Jag har TV:n på i bakgrunden och hör spridda idiotier från ettan... Ett program som tydligen är feministiskt (vilket jag i sak inte har nåt emot) men det mesta jag hör är en reporter (nån feminist vid namn Belinda) intervjua en tjej (??) som skaffat ett barn (ett HEN) som hon uppfostrar könsneutralt... Hon berättar inte vad barnet har för kön... den stackars ungen är som en modedocka för ett neutrum... När mamman läser sagor vägrar hon säga "mamma och pappa" utan väljer att säga "två föräldrar" om det står i sagan... hon säger inte heller "han eller hon" utan "hen".... Klänningar är för både pojkar och flickor... Personligen (och detta är bara mina åsikter) tycker jag det är direkt skadligt! Först när hela "hen-debatten" kom skrattade jag och sa "typiskt dessa idioter som ska tvinga på folk sin idiotiska världsbild" Men idag, när jag hör detta... denna speciella sorts feminism som TV:n basunerar ut så sätter jag skrattet i halsen... När jämlikhet blir en ensidig fajt för principer istället för en kamp för lika värde hoppar jag av!

Jag är helt för jämlikhet... Alla människor oavsett hudfärg, kön, sexuell läggning och religion är lika mycket värda! På samma sätt är jag helt för jämlikhet på arbetsplatser, där tror jag på lika lön för lika prestation. Jag tror absolut _INTE_ på kvotering, jag tror på rätt person på rätt arbete. På samma sätt som jag kan få se mig besegrad av en som har bättre utbildning eller längre arbetslivserfarenhet! Jag skulle aldrig vilja ha ett jobb när jag vet "egentligen skulle en tjej haft detta jobbet för hon var bättre rakt över men pga mitt kön fick jag jobbet och hon fick söka vidare".. Tror det är en stolthetsgrej! Jag vill ha mitt jobb för att jag är duktig på det!

Hur kommer allt detta påverka framtiden? Ett barn som aldrig fått vara flicka eller pojke utan tvingats bli "könsneutral", kommer detta barn kunna funka normalt i skolan? i samhället? Hur kommer detta barn kunna hantera situationerna som dyker upp i tonåren när man får en identitet?? Och vad blir nästa steg? Ska vi avskaffa kulturer också? Ska vi säga att alla är likadana? Ingen får längre vara svart, vit osv utan nu är vi svenskar allihop... vi avskaffar kön, vi avskaffar hudfärg och vi avskaffar åsikter och ursprung till en enda svensk grå röra där alla är likadana, alla tänker likadant och alla gör likadant...

Jag tror att de extrema feministerna har fått alldeles för mycket utrymme och makt! Vi vet ju att dom flesta tjejer inte är extrema utan precis som jag och dom flesta män för jämlikhet... Den feminismen Belinda Olsson presenterar är enligt mig odemokratisk och gynnar varken kvinnor eller män...

För mig är det stor skillnad på lika värde och likadana... Vi ÄR olika, det är det dom vill avskaffa... varför skulle man annars ta ifrån sitt barn sin identitet? En identitet är så mycket... det är utseende, hudfärg, religion, kultur, musiksmak osv... Det är också inte minst kön... det är ju den första identiteten... vad föds vi till? hälften blir tjejer och hälften blir killar, varför förneka det? Det _FINNS_ ju trots allt där! Vi föds till ett kön och det könet får 99% av oss alla dras med hela livet... Om en kille vill leka med dockor ska han få det... men ingen dagisfröken ska säga "du MÅSTE leka med dockor" på samma sätt som dagisfröken inte ska få säga "du får inte vara muslim nu ska vi ha morgonbön". Och nu säger inte jag att vi ska förneka transpersoner och liknande, dom har samma rätt som vi andra att existera. Men att hitta på ett nytt ord som ska gälla alla?? Nej det är löjligt, enbart löjligt...

Allt går tillbaka till frågan om demokrati... Demokrati för mig är att alla ska ha samma chans att få ett bra liv... Ibland kan man jobba sig till framgång och en del nöjer sig med att leva på existensminimum... Om en tjej väljer att inte göra karriär skriker Gudrun och hennes gelikar att det är en kvinnofälla... Vad angår det Gudrun?

Sverige har tyvärr alltid varit ett land som sparkar in öppna dörrar... slåss för meningslösheter medan dom riktigt viktiga frågorna lämnas åt sidan... Det enda jag kan se har kommit ur hen-debatten är att Sverige än en gång lyckats dra ett löjets skimmer över sig och visat hela världen vilket totalt meningslöst land vi är!

Till dom som tjatar om hen, som tjatar om kvotering osv... till dom vill jag säga "slåss för det viktiga... det som verkligen spelar nån roll!" Vad sägs om att ifrågasätta kungahuset? En samling inavlade idioter som var och en kostar mer än 1000 arbetslösa! Vad sägs om att ifrågasätta kyrkan som är otroligt rik, och blir rikare för var dag som går medan folk lever på svältgränsen i detta landet! Nu pratar jag inte bara om hemlösa utan om den stora del av befolkningen som har svårt att få pengarna att räcka... Alla lågavlönade, alla ensamstående föräldrar som aldrig kan ge sina barn det andra kan!

Solidaritet är tyvärr något som finns bland de fattigaste... Det är sällan man ser en skadiadirre välja att skänka hälften av sitt avgångsvederlag till situation stockholm. Det är sällan en avsatt politiker skänker bort sin ohederligt förtjänade politikerpension till cancerfonden. Detta gäller överlag... Ju rikare man är desto mindre vill man dela med sig (med undantag visst)...

Nej men detta blev långt och svamligt... Nu kommer säkert vissa säga att jag är en mansgris och det får jag leva med! Jag är en man ja, jag är demokrat, socialist, för jämlikhet och lika värde... OCH jag är emot idioti!

Peace out

Ja... satt och småsurfade på facebook idag och råkade hamna hos en grupp som jag dessvärre inte kommer ihåg vad den hette... Nåt i stil med samma åsikter... I introtexten till gruppen står det så vackert att gruppen är politiskt oberoende. Jag passade på att läsa några inlägg och började nästan skratta... Hade det inte varit så tragiskt med alla dessa konsporationsteoretiker så hade jag säkert ramlat ihop av garv över tangentbordet!
_alla_ inlägg handlade om i princip tre saker...

1. Vänsterpartiet är onda kommunister som vill att Sverige ska bli som sovjetunionen

2. Alla brott begås av invandrare

3. Alla zigenare är tiggande brottslingar

Tänk om det vore så enkelt som dessa enfaldiga idioter tror... Tänk om man kunde avfärda alla brott och problem i samhället så lätt! Bara skylla på lämpliga grupper, tala om att alliansregeringen är helt oskyldiga till alla Sveriges problem och att dom enda som kan fixa Sverige är SD!
Nu fanns det ju en liten gubbe med mustach som faktiskt testade detta på 30talet i Tyskland... Och det som gör mig allra mest chockad är hur många som faktiskt blint tror på detta...

Jaja... jag har ofta undrat över om SD har nån sorts klausul i sina anställnigsvillkor för SD-politiker som enkelt uttryckt säger "Har du större IQ än skonummer är SD inget för dig"

Och ni andra... ni som röstar på nåt av partierna till vänster och känner er jäkligt säkra på er sak nu med de senaste undersökningarna... Säg _ALDRIG_ att dom där SD bara är ett gäng pajaser som aldrig kommer få nån verklig makt.. Se 20, 30 och 40talets tyskland (och stora delar av Europa också... Sverige inräknade)... Även Hitlers anhängare kunde framstå som korkade när dom bråkade på gatorna, och visst såg Hitler själv ut som en clown och avfärdades som en stolle som aldrig skulle få nån makt... Och se hur det gick!

En sån läxa borde vi _inte_ be om fler gånger... Ge därför fan i att blunda för SD... gör _ALLT_ för att förpassa dom till den sophög där dom hör hemma!