joydivision

Senaste inläggen

Av Peter - 31 december 2013 15:03

Ja... Här sitter man då, årets sista dag... Över lag ett trevligt år med några ups and downs som vanligt. Som vanligt har jag tänkt och reflekterat en del över saker som sagts och gjorts under året... Framför allt det gamla vanliga... Den där konstiga rasismen som vi ser dagligen när vanliga ofta fattiga människor kastar skit på andra svaga grupper i samhället. Samtidigt som många sitter klistrade vid TV:n och ser överklassen förlusta sig utan att tänka på det. Samma sak med skatter... Det gnälls kopiöst för varje litet bidrag som delas ut till flyktingar och invandrare samtidigt som alliansen sänker skatten med miljardbelopp till dom allra mest välbeställda i samhället, dvs dom som minst behöver en skattesänkning.


Men en sak som jag har tänkt på en del de senaste veckorna är hur staten och proffstyckarna styr vad som är viktigt ur hälsosynpunkt...


Det är helt ok att klaga på tobak... rökning och snusning... Där höjer man skatter och pris på produkterna i den enfaldiga tron att folk kommer röka/snusa mindre... samma sak med alkohol... Där är ju tanken att dom 90% som kan handskas med alkohol ska betala för att 10% inte kan det... Frågan är om det hjälper.. trots höga spritpriser så verkar antalet männiksor med alkoholproblem bara växa...

Nu är jag ju själv rökare, och dessutom en rökare som insett hur dumt det är att röka MEN om jag ska sluta ska det vara för att JAG vill sluta inte för att staten talar om det för mig eller försöker tvinga mig med höjda priser osv. Vad gäller alkohol är jag en sån som gärna dricker ibland och när jag gör det gillar jag att välja finare spritsorter som maltwhisky, goda lite mer exklusiva ölsorter osv.. Jag köper hellre två öl för 99 kr styck än en hel back Lapin Kulta! Så varför ska då jag behöva betala för det fåtal som inte kan handskas med alkohol? Det är en bra fråga...


Det för mig till min nästa fråga... Var finns proffstyckarna när vi kommer till de verkliga hälsoproblemen? Och kanske framför allt de problem som kommer bli jättestora i framtiden?
Jag tänker på fett och socker... jag tänker på en hel generation födda från slutet av åttiotalet och framåt. En generation som tillbringar sin tid framför datorn medan dom lever på skräpmat läsk och energidrycker...


När jag var 14 år gammal (1981) så drack vi också läsk... ofta en burk Coca cola i veckan... ibland blev det en extra läsk om man gick på bio eller liknande... Godis åt vi också men ofta var det en chokladbit... Inte för att vi var extremfattiga för det var vi inte utan helt enkelt för att man hade inte råd med mer på en normal veckopeng!


Motion fanns hela tiden... Som liten spelade man fotboll med kompisarna, man sprang hela tiden, skridskor på vintern, alla åkte skidor, sen blev det styrketräning i sporthallen, innebandy, volleyboll och man åkte kommunsubventionerad buss till simhallen en gång i veckan... Enkelt uttryckt så fanns det aktiviteter varje dag och alternativen var få... Det var helt enkelt inte roligt att vara hemma på sitt rum med två tråkiga TV-kanaler, ingen dator, inga tv-spel och absolut inget internet. Om man var hemma satt man och lyssnade på musik och pratade och det var ju inget man gjorde varje dag eller flera timmar i stöten!!


Hur är det idag? Vi vet att dagens generation inte idrottar så allmänt som man gjorde för 30 år sen... Den där motionen man fick utan att tänka på det finns inte längre. Man sitter vid datorn, TV:n och sina tv-spel... Godis och läsk är billigare än nånsin... Jag vill minnas att en burk cola kostade en femma när jag var 20... Det kostar den fortfarande! När jag var 20 jobbade jag på en industri och tjänade 63 kr/tim. Idag tjänar man mer än det dubbla på samma jobb. Det betyder att medan maten, hyran, elen, bensinen mer än fördubblats i många fall har godis och läst snarare blivit billigare sett ur ett reallöneperspektiv. Det är konstigt tycker jag!


En ask cigarretter kostar idag mer än tre gånger så mkt som när jag började röka, en dosa snus har blivit ännu dyrare procentuellt sett. Allt detta samtidigt som socker blivit mycket billigare. Varför?


Varför inte lägga på en hälsomoms eller hälsoskatt på de mest skadliga produkterna inom livsmedel. För som det är idag så har besserwissrarna konstaterat att det är dom med lägst utbildning som har mest problem med vikten, som äter sämst och som förväntas dö i hälsorelaterade sjukdomar i framtiden... Ja är det så konstigt då? Dom med lägst utbildning är dom med sämst lön. Vilken mat är billigast? Är det den nyttiga maten, grönsakerna, den maten som går lättast att laga när man jobbar långa och tunga skift och är trött? Nej den billigaste maten är den sämsta... Halvfabrikat som falukorv (bestående av rena slakteriavfallet) färdiga köttbullar fulla med tillsatser och fett... vanlig korv, hamburgare i frysdisken som mest består av skit man inte kan använda till nåt annat. Den dyraste maten är också den bästa... färska grönsaker, riktigt fint kött, bra köttfärs, vilt (som bara bönderna i princip får tillgång till... De flesta nyttiga lightprodukter, vegetariska produkter och liknande är svindyra... Så vad väljer den som lever närmast gränsen till fattigdom? Självklart falukorven eftersom där får man en middag till fyra personer för mindre än 30 kr medan den rike kan välja en skinkschnitzel för det tredubbla priset... Det är precis samma sak när man ska äta ute... vad är billigast och farligast? Jo korvkiosken, mc donalds, burger king, lokala pizzerian.. På vår lokala pizzeria kostar det under 300 kr för hela famijen att äta, på en fin resturang som jobbar med nyttiga och fina råvaror kostar ofta EN middag 300 kr... Så funkar samhället idag och det skrämmer mig!

Mitt förslag är att man lägger en rejäl skatt på farlig mat! Man ska INTE kunna köpa 1,5 liter läsk och få i sig mer socker än man behöver på en vecka för 10 kr. låt läsken få ett literpris på 30 kr. Jag tror att i framtiden kommer läsk och energidryck göra mer skada på den unga generationen idag än vad spriten nånsin gjort! Energidryck... ja... får jag bestämma så vore ett totalförbud det bästa men en rejäl prishöjning vore det näst bästa alternativet... idag kan man köpa en burk energidryck med taurin och koffein för 5 kr. Sätt ett lägstapris på 25 så går nog konsumtionen ner!

Vad gäller mat har man bevisat att den mat som är mest populär hos ungdomar också är den som är skadligast... Lägg på en skatt på mc donalds, pizzerior och lägg skatt på den sämsta maten i affärerna! Då kan man sänka priset på nyttig mat!


Om detta skulle bli verklighet så skulle även dom som har det sämst i samhället få en chans till ett långt liv, men det är kanske inte det staten vill? Det kanske är bättre att låta samhällets lägsta klasser leva medan dom jobbar och sen få cancer, stroke och hjärtsjukdomar lagom till 65? Då sparar ju staten in äldrevård och sjukvård samtidigt som den vården som är kvar blir betydligt bättre för dom rikaste?

Jaja... bara lite tankar... Nu önskar jag alla ett gott nytt år!

Av Peter - 20 november 2013 20:09

Jaha... Nu har de politiskt korrekta i landet lagom gjort det igen! Man har beslutat att dra tillbaka Barnen Hedenhös eller vad den nu heter... Varför? Jo för att en av serierna ger en skev bild av Amerikas urbefolkning... Samma tjafs som med Tintin i Kongo om ni minns!


Ni som följt min blogg bör ha listat ut vid det här laget att jag är antirasist, emot diskriminering och främlingsfientlighet... Jag är också positiv till andra kulturer och nya intryck från andra länder såsom mat, musik, film, teater och resor...


Varför anser jag då att man inte ska censurera böcker, tidskrifter och övrig media för att passa in i dagens politiskt korrekta samhälle? Jo, det finns två anledningar till det.


För det första anser jag att man ska komma ihåg allt, inte bara valda delar ur sitt förflutna! Vår syn på svarta, indianer, asiater och homosexuella är kanske inte så enkel som de politiskt korrekta vill framhålla idag. För bara några decenier sen var synen på svarta, indianer, asiater och homosexuella annorlunda. Därför ska man inte gömma de tidigare synerna på andra människor och kulturer. Vi kan ju se det som att genom att visa t ex Tintin i Kongo, barnen Hednahös och kinesfigurer på godiispåsar visar vi samtidigt hur långt vi har kommit i vår syn på andra kulturer och hur mycket vårt samhälle och vår kultur har förändrats åt det positiva hållet.


En vis man sa en gång "Den som inte minns sin historia är dömd att upprepa den". Det är ett citat som jag gärna tar fasta på! Är det så att vi svenskar skäms för vårt förflutna? Hur stora delar av militär, överklass och polis stödde nazismen på 30talet för att sen snabbt vända kappan efter vinden när kriget vände för Tyskland?


Själv tycker jag mest det är pinsamt att se hur idioter censurerar barntidningar. Vad blir nästa steg? Att censurera böcker? För 100 år sen var homosexualitet otänkbart för de allra flesta människor, alla uppfostrades i den andan... Det är fel anser jag och de flesta människor idag. MEN det betyder inte att det är rätt att t ex förbjuda Vilhelm Mobergs böcker bara för att han uttalat sig negativt mot homosexuella, han är ju bara en produkt av sin tid och sin uppfostran! Det ska aldrig blandas ihop med hans fantastiska böcker.


Tintin i Kongo, barnen Hednahös och de tecknade dockorna i Kalle Ankas jul ÄR tidsdokument som är bevis för hur sverige och övriga länder såg ut i en annan inte helt avlägsen tid, och att glömma den tiden är lika fel som att vara rasist eller homofob i dagens upplysta samhälle!

Den andra anledningen till att jag är emot dessa utspel från de politiskt korrekta är att dom lägger ved på rasisternas brasa... Inom några timmar kommer facebook svämmas över med inlägg i stil med "Låt bli barnen Hednahös" och hänvisa detta till svenskfientlighet vilket kommer leda till ytterligare sympatisörer för svenskarnas parti och sverigedemokraterna!

Och är det en sak jag är riktigt riktigt trött på så är det alla dessa jävla inlägg på facebook!

Tack för ordet!

Av Peter - 4 november 2013 21:29

Jahoppsan!
Jag har insett två saker idag...

1. Jag borde börja blogga lite mer regelbundet

2. Jag har egentligen inte gjort nån djupare presentation av mig här...


Det är inte jätteofta jag bloggar men när jag väl gör det så tycker jag det är både kul och utvecklande. Har nog några trogna läsare som kollar in då och då (och antar jag oftast blir besvikna när dom inser att det inte dykt upp nåt nytt den gången heller).


Tänkte börja med en liten presentation av mig... Hehe, kanske en liten intervju av mig själv eftersom ingen annan använder frågefunktionen här på bloggen! :)


  1. Vem är du egentligen?
    Peter heter jag. Jag är 46 år och bor i Torsås strax söder om Kalmar. Jag har fru och två barn, två ganska vuxna barn kan man väl säga.
  2. Intressen?
    Hmm om vi ska hålla detta kort då... Musik, älskar att lyssna på musik, gå på konserter, diskutera musik, spela lite gitarr för husbehov. Smaken är väldigt delad, jag lyssnar på det mesta. Favoriter just nu är Springsteen, Metallica, Dissection, The Alarm, Squeeze, Joy Division, Eldkvarn, Kreator och många andra.
  3. Varför heter din blogg "Joy Division"?
    Det är en hyllning till ett band som jag gillat dom senaste 25 åren...
  4. Hur och varför bloggar du?
    För mig är en blogg en kombination av insändare, argumentering och dagbok. Jag är inte mycket för treradiga bloggar som gör bara finns för att få intäkter i form av reklampengar. För att jag ska blogga måste jag tycka något. Det kan vara en sak jag har läst, nåt jag har hört, nåt som hänt osv. Det kan också vara så att jag har en åsikt som jag vill dela med mig av. Därför blir det inga dagliga bloggar från min sida (även om jag ska försöka bli lite mer regelbunden)
  5. Var står du politiskt? (Eftersom mycket av din blogg handlar om politiska frågor)
    Bra fråga... Den ställer jag mig själv ganska ofta hehe. Jag har ett förflutet inom socialdemokraterna. Jag tillhör dom som anser att begrepp som solidaritet och demokrati är viktigast. Att allas väl ska gå före individens väl. Idag vet jag inte om jag kallar mig socialdemokrat längre. Tyvärr känner jag inte alls igen mitt gamla parti längre. Vänsterpartiet känns inte heller som mitt parti då deras politik mest verkar röra sig i nån sorts konstig utopi där allt ska kvoteras, frågor om lika rätt går så långt att det blir odemokratiskt osv. Miljöpartiet och allianspartierna är helt uteslutna och SD finns inte på kartan i min värld.. Låt mig säga att jag är socialist. Demokratisk socialist som står för de frågor som socialisterna stod för i begynnelsen. Avskaffa kungahus, lika bra vård åt alla, jämnlikhet utan att förtrycka nån grupp, ett bra liv åt alla och inte bara åt de rikaste i samhället. Jag vill sätta åt utsugare och skattesmitare, jag vill inte betala skatt åt kungen, kyrkan, avdankade direktörer och politiker.
  6. Vad jobbar du med?
    Jag är metallarbetare...

Nehe... nu får det räcka för idag... Kommentera gärna, läs mina inlägg. Jag gillar kritik både positiv och negativ. Påhopp betackar jag mig från :)

Av Peter - 4 november 2013 18:02

Ja... Vi i Sverige har demokrati. Vad demokrati innebär är olika för olika människor men jag tror att vi alla har vissa gemensamma krav på ett land för att kalla det demokratiskt... Här är några av mina kännetecken på en demokrati.


  • Att öppet kunna säga sina åsikter utan att behöva vara rädd för bestraffning, repressalier och andra negativa följder. Jag tror att det är den viktigaste punkten i en demokrati. Fast det är ju en inte helt riskfri rättighet. Om ett barn säger till sin pappa/mamma att han/hon är ett hopplöst aparsel kanske man får veckopengen indragen :) Eller, om man säger till sin blivande chef att han är den mest korkade personen i svensk historia kanske man inte får det jobbet man ville ha! Men vi har yttrandefrihet. Utnyttja den så ofta det behövs!!
  • Att få ha vilken politisk åsikt som helst, vilken sexuell läggning som helst eller vilken religion som helst utan att behöva vara rädd för att bli förföljd! (Gäller ju även "Hålla på vilket fotbollslag jag vill" också även om de allra mest nötiga huliganerna inte riktigt håller med och gärna misshandlar en med fel halsduk)
  • Att fritt kunna resa in och ut ur sitt land utan att behöva vara orolig för problem när man kommer tillbaks...
  • Att man är oskyldig tills polis och åklagare har framlagt tillräckliga bevis för att man ska kunna bli dömd.

Det finns ett ställe på nätet som heter "Fria tider". En hemsida som försöker skapa en image av att vara en utpost för fria nyheter medan man i själva verket är en rasistisk högerextrem site som förvanskar fakta och hänger ut misstänkta brottslingar med namn och bild OM brottslingen i fråga är invandrare. Jag ska inte säga att jag är en expert på Fria tider men när jag var där och kollade kunde jag inte hitta en enda "artikel" om vita brottslingar utan alla jag läste om var personer med utlänskt påbrå, dessutom gärna utlänskt påbrå som verkligen syns!


Jag har verkligen svårt med medborgargarden och liknande. För mig är man alltid oskyldig tills motsatsen är bevisad. Jag hatar verkligen att se bilder på misstänkta brottslingar, vare sig det är invandrare, svenskar, mc-gäng, nynazister osv. Inte så att jag skyddar brottslingar, tvärtom, jag ser gärna att dömda brottslingar tvingas stå för sina brott. MEN, tänk om personen är oskyldig? Man kan _aldrig_ veta vad som har hänt om man har en misstänkt som nekar till brott och utredningen knappt ens har inletts. Hur uppenbart det än är, hur många vittnen som än pekar ut personen i fråga så är han ändå inte DÖMD och ska heller inte hängas ut.


För mig är det obegripligt att dom som är unga idag har så liten respekt för vår demokrati att dom stöttar ett system där man hänger ut människor innan dom blivit dömda. Det är första steget mot fascism enligt mig, nästa steg är att man börjar leta upp misstänkta brottslingar och skapar egen "rättvisa". Det finns exempel på människor som faktiskt varit oskyldiga och fått stora delar av sina liv förstörda när dom blivit uthängde mitt under pågående utredning.

Man kan ju vända på det också, en skyldig brottsling kan få sympati i rätten om dom blivit uthängda under utredning/rättegång och kanske se blidare på brottet och kanske ställa högre krav på bevisbördan. Då kanske en skyldig brottsling går fri!


Nej, låt polis och åklagare sköta arresterandet och dömandet av brottslingar. Det är tryggare än att låta nazister och rasister göra det.


Och alla vanliga svenskar, vill ni delta i att skapa ett bättre samhälle? Varför inte visa lite civilkurage och visa att "detta är inte ok" när ni ser ett brott begås. Våga vittna, våga ställa krav på polisen. Sitt inte som fega rasister bakom datorskärmen och vidarebefodra rasistisk propaganda. Bli inte en marionett som de ledande rasisterna i sverigedemokraterna, svenskarnas parti och allt vad det heter får att dansa utan vilja och utan att tänka.

Det finns redan för många idioter som inte tänker själva utan glatt skriker med i samma slagord som Hitler använde på 20 och 30talet. Vi såg ju alla hur det gick eller hur?


Anledningen till att jag skriver den här bloggen just idag är att jag såg en bild med tillhörande namn på en svart kille som tydligen var anhållen som misstänkt för dubbelmordet i Linköping (var det va??). Jag är uppriktigt förvånad när jag läser många inlägg på facebook och inser att folk som jag trott var för demokrati visar sig dela ut rena nazistsidorna och på så sätt hjälper dessa rörelser till mer publicitet...
Jag försvarar inte brott eller brottslingar, jag försvarar demokrati och solidaritet. Det har jag alltid gjort och kommer alltid göra! Det värsta jag vet är när lågutbildade, arbetslösa, unga, fattiga osv svenskar sparkar på en ännu svagare grupp (i detta fallet invandrare)

Av Peter - 3 september 2013 21:07

Jag gillar inte dokusåpor, realityTV och liknande... Ett program som Idol är bland det värsta jag vet. Tyvärr kommer man ju inte undan eländet, visst man kan strunta i att titta på det men man ser det ändå precis överallt!

En människa som jag har väldigt svårt för är en viss Alexander Bard. I mina ögon är han en talanglös nolla som lever på sin sexualitet och sina plumpa och korkade kommentarer till höger och vänster.


Nu senast när jag hörde om Idol var dom i Linköping... Av någon anledning började experterna prata om Lars Winnerbäck (som ju är Linköpings stolthet) och Bard hade väldigt starka åsikter... Han pratade om att avrätta Winnerbäck, han var det värsta som fanns osv osv osv... Nu tycker jag ju att man får ha vilka åsikter som helst i Sverige även om jag inte håller med om att en liten fjolla som Bard ska få utfärda dödsdomar...


Nu till det roligaste... En gång i tiden utspelade sig följande;
"En gång i tiden var The Beatles ett ungt och oprövat band som fick provspela för ett skivkontrakt med skivbolaget Decca.
Efter provspelningen lär Dick Rowe, artist- och repertoaransvarig på Decca, ha sagt att "gitarrgrupper är på väg ut" och "det finns ingen framtid för The Beatles i showbusiness".


Detta är ju jätteroligt med facit i hand sett i backspegeln :)
Men... Decca hade varken backspegel eller facit! Det hade Alexander Bard!

Under diskussionen om Winnerbäck säger idioten "Om Winnerbäck skulle komma hit skulle jag såga honom" (eller nåt med samma innebörd fast andra ord)... Vad säger det om Alexander Bard? JO att denna riksflane skulle tacka nej till en av Sveriges genom tiderna största artist, en artist som har åkt på utsålda turneer och sålt miljontals skivor samt hjälpt andra artister på vägen. En artist som i mer än tio år dragit in massvis med pengar åt sitt skivbolag och åt sig själv. Det säger en del om Alexander Bard!

Nu vet jag att många kommer säga "Han bara provocerar" och visst, det kanske stämmer... men varför provocera på ett sätt där man själv framstår som totalidiot!

Det finns mycket musik jag inte gillar... t ex Abba, Gyllene tider, Lady Gaga osv.. Men jag skulle aldrig säga att  dom är värdelösa... Just därför att dom har något som tilltalar miljoner människor och genom detta når dom miljoner människor, skapar arbetstillfällen, pengar och ser till att många människor får det dom vill ha! DÄRFÖR säger jag aldrig att en artist, ett band eller en skådis är värdelös, därför att det inte finns värdelösa människor, bara människor som just jag kanske inte uppskattar!

Fick jag EN enda önskan så vore det att folk runt om i sverige skulle se igenom dokusåpavärlden och inse hur lurade dom blir av världens äldsta trick... Det där med opium åt folket ni vet!

En dokusåpa är världens billigaste underhållning som ger största vinsten åt i detta fallet TV4. Tänk er... vad behöver man för att göra idol?

1. En lokal i diverse olika svenska städer

2. Tre kändisar på dekis... dvs kändisar som håller på att tappa sin stjärnglans (och antagligen därför är billiga)
3. Ett gäng glada amatörer... som gör vad som helst för att få synas på bild och i TV (och det är inte svårt)

4. Senare fram i sändningen, en ny lokal för dom som gått vidare...

5. lite stajlare och coacher som hjälper dom sista fram...

6. Avsluta i Globen

7 Ett pris (som egentligen inte kostar alls mycket)


Detta låter kanske mycket men det är inte speciellt mycket. Tänk er reklamintäkterna för TV4... en hel säsong med reklamavbrott var tionde minut inför så gott som hela svenska folket... DET är pengar... och dessutom biljettförsäljningen till finalen osv...


Sen kan man ju tänka på att Idol ändå är en DYR såpa jämfört med t ex big brother som bara behöver ett gäng mediakåta idioter som jobbar gratis, ett hus, em programledare och en mille i prispengar...


Så... när ska vi vakna?

Av Peter - 3 mars 2013 20:37

Nu är han tillbaka igen hehe... Han som häcklar sverigedemokrater, rasister, maktens buttfuckers, dokusåpor, kungahuset OCH Sweden rock festival...


För nästan ett år sen skrev jag ett blogginlägg om Sweden rock festival anno 2012... Tänkte börja med att ge en liten bakgrund!


Min son  och tre av hans kompisar hade gett sig av mot sweden rock fulla av förväntningar, dom skulle jobba där som "humpare" vid stora scenen... dom skulle jobba ca 18 tim av festivalens fyra dagar... dom skulle få träffa idoler, se galet många konserter och få en upplevelse för resten av livet! (Min son och hans kompisar är musiker, musikintresserade och framför allt hårdrockare i 18-20årsåldern)

När dom kom hem lät det annorlunda... Jag fick höra av min son som var helt slutkörd och hade värk efter en olycka. Han och hans kompisar hade fått jobba betydligt mer än de 18 timmar som det var tänkt... faktum är att dom alla fick jobba i stort sett hela festivalen med att bära tunga högtalare (utan nån info eller utbildning) någon fick klättra upp i ett torn och sköta spotlights.

Detta för vad? JO en biljett som inte kostar festivalledningen ett öre (eftersom festivalen ändå är slutsåld och dom som jobbar på festivalen verkar gå utanpå... Jämför med att dom som jobbar på mcdonalds får en gratis hamburgare om dan... det kostar egentligen inte företaget nåt mer än "råvaror")

Jag är av den åsikten att tunga fysiska jobb alltid ska utföras av behörig personal... Alltså vana råddare och inte oerfarna gymnasieungar! Nu känner ju inte jag alla som var med på festivalen och jobbade men av dom fyra min son ingick i blev två skadade (Min son lindrigt och en annan fick uppsöka sjukhus)... Det är riktigt dålig statistik... Jag blev chockad när det gick upp för mig att ingen av dom skrev en skaderapport att arkivera för framtiden... Det otäcka är att en sån skada kan komma tillbaka efter 10 eller 20 år och göra personen delvis oförmögen att arbeta... Då är det bra att ha en skriven rapport att peka på för att få lämplig ersättning för arbetsskada!


Hur som helst... Det som störde mig med sweden rock och dess ledning var följande (och jag ska skriva det enkelt och överskådligt i punktform! ;)

1. Bristfällig säkerhet...
2. Slavarbetsliknande arbeten...

3. En ledning som kammar hem 86 miljoner i vinst som anser sig inte ha råd att ta hand om säkerhet och att betala sin personal

4. Nonchalansen och okunnigheten hos ledningen...

samt en del annat! Ni som är intresserade kan gå tillbaks till förra sommaren i min blogg och läsa det jag skrev då!

Vad som hände sedan... För några veckor sen fick jag två kommentarer på den bloggen... En juvinil och totalt hjärndöd anonym kommentar (som jag av princip inte publicerar då jag inte kan svara och föra debatt med anonyma) så den bortsåg jag ifrån och raderade efter en snabb genomläsning... Den andra kommentaren kom från Martin på sweden rock... Det han skrev var väl kortfattat och sammanfattningsvis följande;
"Du har en del intressanta synpunkter, vi är jättebra människor och vi behandlar alla anställda jättebra men om det ligger nåt i din kritik ska vi givetvis ta hand om det" Sen berättade han att alla som är volontärer måste vara 18 år (vilket är rent bullshit då min son var 17 första året han jobbade där) och att srf inte har något ansvar för dom som jobbar som volontärer eftersom alla dom tillhör olika föreningar och alltså inte är srf:s ansvar. Detta tycker jag är något konstigt då det är sweden rock som kommer få stå till svars för alla olyckor som händer. Jag menar... Om Kalle 17 år skadas när han jobbar på festivalen, kommer löpsedlarna då säga "Kalle från Vischan AIF skadad vid en festival" eller kommer dom säga "Kalla arbetade på SRF, nu är han invalid"??


Hur som helst svarade jag mailet från Martin med mina egna åsikter (som av förklarliga skäl inte är speciellt vänliga mot detta fruktansvärda vinstdrivande företag som leker med ungdomars hälsa utan att ens informera om skadeanmälan och risker med jobbet) och jag avslutade med ett antal frågor som jag ville ha svar på... Närmare bestämt dessa frågor:

1. Vilken förening ansvarade för de s.k "humparna" vid stora scenen?`
2. Hur mycket betalar ni per timme och person åt föreningarna?
3. Finns det några fackliga ombud och eller skyddsombud för volentärerna?
4. Kan du skicka mig en kopia av de instruktioner ni ger personalen inför en festival?
5. Kan du säga att du är helt omedveten om att många får slavarbeta långt mer än 18 tim/festival?
6. Anmäls olycksfall på festivalen på samma sätt som vanliga arbetsplatsolyckor? (den frågan ställer jag därför att jag vet flera undomar som dels skadade sig med tunga lyft och klämtillbud och dels lyfte både fel och för tungt) Jag tänker på att såna skador kan återkomma långt fram i livet och t o m göra en person handikappad


Tyvärr fick jag inget svar från Martin hehe han tyckte inte om min ton i mailet och han tyckte framför allt inte om att jag på ett ocensurerat sätt ifrågasatte moralen i det sätt srf utnyttjar musikintresserade ungdomar. Han bestämde sig direkt för att inte fortsätta diskutera med mig... Dock talade han om för mig att jag hade fel i ett flertal punkter i mitt mail men han talade inte om vad som var fel och hur i så fall det var istället... konstigt konstigt:)


Jag har inget emot festivaler, jag har heller inget emot att ungdomar arbetar... Jag kan tänka mig själv som en av dom ungdomarna på den tiden det begav sig... jag hade garanterat varit en av dom som jobbat på festival om jag hade varit 19 år idag!

MEN och detta är ett jävligt stort men...
Jag accepterar inte att man utnyttjar ungdomar... Jag accepterar heller inte att man tummar på säkerheten medan man gömmer sig bakom idrottsföreningar som får klä skott OM det skulle hända nåt... Och framför allt... jag accepterar inte ocker... när en festival gör en vinst på 86 miljoner kr (detta var 2011 enligt sveriges radio) samtidigt som man inte betalar lön till dom som slavar eller ser till att samtliga som jobbar är 18+ eller ser till att säkerheten sköts... Med den vinsten borde srf ha råd med proffsråddare och definitivt betala en anständig lön till ungdomarna som är där!


Jag förväntar mig inget svar från Martin och de andra i ledningen för srf... det spelar ingen roll heller... Jag har förstått att min blogg iaf har satt igång nån sorts reaktion där... Det är bra! Men jag tänker inte acceptera att en liten "Metalyuppie" (med tanke på musiken och vinstintresset) försöker tala om för mig att dom är så j-a duktiga och aldrig gör några fel med sina festivaler och sin personal... Ju mer jag ser av srf desto mer förvånas jag över att dom fått hållas...

Det jag tänker göra är att prata med lite folk inom fackföreningsrörelsen... försöka få dom att intressera sig för srf och andra festivaler, gå ut och kolla ur säkerhetssynvinkel samt se till att _ALLA_ ungdomar vet vad en skadeanmälan är och varför man ska fylla i en sådan om nåt händer!

Av Peter - 16 december 2012 13:07

Nån mer än jag som börjar tröttna på alla "Rör inte våra traditioner"inlägg på facebook?


Jag vet helt ärligt inte riktigt vad jag ska tycka... I förrgår ägde en av de värsta massmorden på barn rum i USA... Vi har sett naturkatastrofer och krig... På hemmaplan läser vi om fattigdom, barn som inte får några julklappar och barn som får stanna hemma från skolan när det är dags att samla in pengar till lärarna eller när man ska på nån utflykt som kostar pengar.


Men vad är det man läser? Varenda gång man öppnar facebook ser man minst fyra personer som delar nåt om antingen kränkta pepparkaksföräldrar eller folk som inte vill att man ska klippa bort dockor ur kalle anka på julafton. Helt otroligt nog fler inlägg om dockorna i kalle anka än delningar om massakern i USA. Hur kommer det sig? Vad är det som gör vanliga människor så kränkta och småaktiga att dom ens vill ägna en minut åt en tecknad film från svunna tider?


Dom största frågorna just nu verkar vara:


Kalle Ankas jul... Folk känner sig kränkta över att man valt att klippa bort en svart, en jude och en blond docka (tror jag det var). Det roliga är ju att detta är ett beslut från Disney, INTE från Sverige och den svenska censuren.


Pepparkaksgubbarna... Här verkar små människor i sverige tro att detta är det största hotet mot demokratin i Sverige sen andra världskriget... Det roliga i detta är ju att det rörde sig om EN skola och EN rektor som dessutom ändrade sig. Helt ärligt.. spelar det nån roll? Är det en viktig fråga?


Fira skolavslutningar i kyrkan... Ja, när jag var yngre var vi tvungna att vara i kyrkan.. visst, det störde inte mig men jag måste ändå säga att jag tycker det är bra att man försöker få bort religion så mycket som möjligt ur barnens liv. Det kommer massor av tillfällen då våra barn och ungdomar kan bilda sig en uppfattning om religion senare i livet. T ex kan barnen välja att konfirmera sig. Vi får acceptera att vi har ett mångkulturellt samhälle och vi får samtidigt inte bara välja ut dom bitarna vi gillar (som pizzor och kebab) och välja bort dom bitarna vi inte gillar! Vi kan ju inte ha en avslutning per religion eller hur? Fyra elever i en moske, två i en synagoga, 12 i kyrkan och resten ingenstans för deras tro finns inte representerad i den staden! Varför då inte göra som i vissa andra länder? Avsluta i skolan och sen får dom som vill delta i en kyrklig avslutning som är frivillig! Jag gillar både kyrkan och det budskap som Jesus predikade (obs, stor skillnad där, jag stöder INTE kyrkans budskap. Jag gillar kyrkan som byggnad och jag gillar Jesus budskap). Jag tycker det är för jävligt att små avundsjuka rasister ska använda kyrkan och Jesus för att få ut sitt budskap! Dvs samma människor som inte satt sin fot i kyrkan sen dom var små och som dessutom kallar sig ateister.


Negerbollen... Ja herregud, det mest patetiska av allt. Vem bryr sig vad en kaka heter? Om det nu är bestämt att vi inte ska använda ordet "neger" så visst. Kan kännas lite löjligt men det är faktiskt ännu löjligare att starta facebookgrupper och argumentera om det som om det vore ett stort hot mot vår demokrati.


Jag vill ha svenska flaggan framme... Ja men HA DET DÅ? Det är varken olagligt eller olämpligt att ha svenska flaggan framme. Jag har heller aldrig hört en enda invandrare ha nåt emot svenska flaggan... Tvärtom har jag hört många invandrare säga att dom är förvånade över att svenskar är så ointresserade av saker som t ex att vara stolta över sitt land och visa det.


Jag vill kunna sjunga den svenska nationalsången... Jamen det KAN DU lilla vän... Samma där, det är inte olagligt att sjunga nationalsången. Det enda som bör hindra dig är väl sovande grannar! Återigen har jag aldrig hört en invandrare ha nåt emot vår nationalsång.


Vi vill inte ha några moskeer i Sverige... DÄR håller jag med. Jag vill inte ha några statsfinansierade moskeer i Sverige... Jag vill heller inte ha några hinduistiska tempel eller kristna kyrkor byggda av skattemedel! Religionen ska vara självfinansierad, annars kan den självdö enligt mig! Dom som vill dyrka sin religion ska göra det med egna pengar. Jag är samtidigt helt emot att vi som folk ska försörja ett kungahus. Gör likadant där, gör det frivilligt att betala kungaskatt precis som det är frivilligt att betala kyrkoskatt!


Vi vill inte ha några böneutrop... Ja, det är ju en personlig åsikt. Jag är emot all form av religiös propaganda, både böneutrop, Jehovas vittnen och andra som prackar på mig deras tro. Det roligaste är att dom som känner sig mest hotade och kränkta av böneutrop och den typen av religiösa påverkningar är samma personer som till varje pris vill driva in barnen i kyrkan till skolavslutningar! Kul va? Jag har väldigt svårt att se att vi inom några år kommer tvingas att bli muslimer som folk verkar tro på facebook!


Nej det finns många exempel på hur svenskarna känner sig diskriminerade kränkta och hotade... De flesta är mest löjliga, många är helt felaktiga och många är dessutom missuppfattningar! Jag kan tycka att dockorna i Kalle Anka är en väldigt generaliserande bild av de folkgrupper de representerar... Det beror på att när denna filmen gjordes var bilden så... Vad är det då för fel att uppdatera sig? Jag menar, när jag var 10 år hade jag aldrig sett en svart person i verkligheten... Jämfört med idag var vi väldigt isolerade i Sverige, väldigt lite inflytande från andra kulturer, speciellt på landet där jag bodde! Ville man äta ute fanns det två alternativ, Korvkiosken där man kunde köpa en hamburgare eller en korv och en resturang där man kunde äta husmanskost. Idag har vi pizzerior, resturanger, kebab osv... bara att välja! Personligen föredrar jag det vi har idag!


En viktig grej är att dom som är födda på 80talet (till viss del även 70talet) inte har en aning om eller kan föreställa sig hur det var i Sverige på 70talet... Dom är uppvuxna med pizzerior, kebab, kinamat, kabelTV, Internet och dom har sett invandrare av alla möjliga folkslag i sina liv. När jag gick i högstadiet var jag en av få "andra generationens invandrare", min farsa kom från tyskland på 60talet och jag har verkligen fått uppleva hur det känns att vara annorlunda trots att jag har samma hårfärg och hudfärg som många svenskar. Idag finns det nog ingen klass i nån skola som inte har några muslimer eller andra invandrare.


Det jag önskar är att dom som gapar högst om att bevara sverige svenskt och att bevara vår kultur skulle tänka efter lite... Var det verkligen bättre för bara 35 år sen? Jag vill att alla ska se helheten... inse att vissa saker har blivit sämre i samhället och att många fler saker har blivit bättre! Och framför allt, jag vill att folk ska inse att det är totalt idiotiskt att skylla allt på en grupp människor! För vad gör vi då? Jo då stöder vi ett generaliserande som är direkt farligt för varje land. På exakt samma sätt som Hitler fick en hel värld att förstå att judarna var skulden till allt ont, och vi vet ju hur det slutade med facit på hand!


Personligen gillar jag det mesta av Sverige. Jag tycker extremt illa om hur stora delar av landet styrs idag, hur landet behandlar de fattigaste, att vi håller på att utveckla samma sorts egoism som vi sett i USA i många årtionden (Ni vet där en människa kan säga "Jag skiter i att det dör folk som inte har råd med sjukvård så länge jag har råd med min sjukvård")... Det hindrar inte att jag gillar valfriheten i Sverige, jag kan hitta filmer från hela världen, jag kan lyssna på musik, titta på konst utan några gränser. Jag kan äta mat från alla kulturer redan i en liten håla som Kalmar... Jag kan lätt besöka alla världsdelar på min semester och jag kan välja att fira semester i Sverige... Sen finns det såklart en massa saker som jag tycker är fel med hur landet styrs. Det är dom sakerna jag tycker att man ska fokusera på, INTE pepparkaksgubbar, Kalle Anka och chokladbollar...


Kungahuset... Det är totalt sjukt att vi ska betala kungahusets socialbidrag. OM det nu är så att kungen, sillan, vickan, madde och carl philip inte kan försörja sig själva så kan dom givetvis få söka bidrag på samma villkor som jag och andra vanliga... Hur många svenska arbetslösa skulle inte kunna få a-kassa för det kungahuset plockar ut varje år? Vet inte hur många bilar kungen har idag men det rör sig om över 100... EN ENDA av hans lyxbilar skulle kunna ge en arbetslös 1000 kr mer i månaden i 20 år... Den tusenlappen skulle antagligen betyda mer för en ensamstående mamma än vad bilen betyder för knugen!


Svenska kyrkan... Kyrkan har i århundraden stulit pengar från folket... Dom äger skogar, fastigheter och konst som betalats av folket eller stulits från folket. Sälj av detta och se hur många av våra fattigaste som skulle kunna få en bättre tillvaro!


Politiker... Ja det är tillsammans med bankfolk och försäkringsbolag de värsta utsugarna... Hur kommer det sig att avskedade politiker inte behöver gå på en a-kassa med maxgräns för vad man kan få ut? Hur kommer det sig att svenska folket stillatigande ser på när regering efter regering höjer sina löner samtidigt som man talar om att VI ska spara? Och hur sjukt är det inte att en bankdirektör kan förstöra ekonomin för vanligt folk pga några idiotiska beslut och ändå få ett avgångsvederlag som vida överstiger det en normal människa kan få ihop under en livstid??


Nej... det som förstör dagens samhälle är just detta... Söv folket med mer dokusåpor och "reality-TV"... Få folk att tro att dom kan bli nästa stjärnbagare, idol, talang eller kock... Håll folket i den dvalan och när det inte räcker för att leda bort uppmärksamheten från fuskande politiker, kungahusets slöseri i kristider osv, då hetsar man små människor mot andra små människor genom att blåsa upp idiotiska historier som pepparkakorna, negerbollar, glassnamn och dockor i kalle anka. Och det funkar jättebra! Det ser vi nästan dagligen!

Av Peter - 11 oktober 2012 18:35

Självklart ska man tänka på miljön... Det börjar ju bli hög tid att börja fundera på saker som utsläpp, växthuseffekt, ozonlager osv.


Men ibland undrar man hur det tänks...

En biljett med KLT mellan Torsås-Kalmar kostar 56 kr för mig, enkel resa. Det innebär att jag får betala 112 kr för att ta mig fram och tillbaka till Kalmar med buss. Det är egentligen ganska hutlöst när man tänker efter. Jag kör fram och tillbaks till Kalmar för ca 100-110 kr. (sträckan är 8 mil). Och då kan jag dels ta med mig fyra personer till i bilen och jag kan åka vart jag vill, både ut till affärsområdena och storhandla och in till innerstan. Dessutom kan jag åka när jag vill och hem när jag vill!

Hur går detta ihop med tanken på miljön och tanken på att åka kollektivt? Borde man inte belöna dom som väljer att åka buss istället för bil?


Sen kan man fundera på flyg...

Eftersom flygtrafiken förstör miljön extremt mycket borde även den vara beskattad på samma sätt som bilismen.


För oss som bor på landet är bilen dessvärre nödvändig, till jobb, till att storhandla, hämta barn hos kompisar, hälsa på folk. Det är inte som i städerna där det finns tunnelbanor och stadsbussar som fraktar folk både snabbt och billigt.


Varför är flyget så befriat från miljöskatter? Min tanke är att flyget är storgubbarnas resesätt... Självklart ska dom rikaste i samhället få flyga på semester så billigt som möjligt! Jag menar självklart är det väl viktigare att en fet direktör ska få flyga till thailand utan att betala för miljöskydd! Jag menar det är ju mycket mer logiskt att jag som behöver bilen till jobb, handla, köra familjen osv betalar för det! jag har ju dessutom så mycket pengar så jag har råd till skillnad från den feta direktören! ;)

Nej... Låt dom som förstör få betala! Låt flyget ta sitt ansvar! Låt det bli lite dyrare att flyga och samtidigt ge oss som måste ha bil möjligheter att kunna ha det utan att bli ruinerade!


Jag funderar på hur roligt det vore om alla vi på landet som ser till att det tillverkas mat, virke, bränsle till hus, håller industrin igång... tänk tanken att vi satte extra högt pris till såna som bor i storstadsregioner? Jag menar, dom har ju billigare transporter, billigare handel (eftersom det finns mer konkurrens) och dessutom har möjligheten att verkligen kunna välja mellan massor av affärer bara genom att använda sitt buss/pendelkort...


Jag menar... vi på landet straffas redan på många sätt.

  • Sämre löner
  • Dyrare handel eftersom vi oftast bara har en eller två livsmedelsbutiker
  • Kläder, elektronik, underhållning är dyrare eftersom vi oftast måste åka för att handla sånt
  • Transporter... Eftersom det är sämre kollektivtrafik blir vi mer beroende av bil.
  • Kultur.. En konsert innebär ofta en resa till Stockholm, Göteborg eller Malmö, en bio innebär en resa på ca 10 mil...
  • Valfrihet... Inom det mesta... vi har mkt sämre möjligheter att välja. Både inom nöje, skolor, arbeten, utbud på varor och liknande

Borde inte vi som faktiskt till stor del står för den grova tillverkningen och i princip allt lantbruk och produktion av mat och liknande få nån sorts kompensation för det? Det vore kanske en tanke....

Presentation

Omröstning

Vilken är bästa jullåten genom tiderna?
 White Christmas
 O helga natt
 Snart kommer änglarna att landa (Lundell)
 A fairytale of New York (The Pogues)
 Feliz Navidad
 Last Christmas (Wham)
 Santa Claus is coming to town (Springsteen)
 Nån annan???

Fråga mig

2 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< November 2019
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards