På min facebook har det genom åren dykt upp en och annan "Jag vill kunna ha min flagga på balkongen" och "jag vill kunna sjunga min nationalsång"... Det har t o m dykt upp nån "Jag vill inte ha några moskebyggen i Sverige"...För att inte tala om alla som tjatar om sina j-a negerbollar... Det är okunnigt, det är trångsynt och det är fördomsfullt. Allvarligt talat, har vi inga större problem? Dom två första, dom är bara för j-a korkade... Jag har massor av invandrarvänner i alla åldrar och INGEN har NÅNSIN sagt att han/hon blir störd av varken en flagga (även om jag kan bli lite störd av såna där flaggor man köper för 39.90 på nåt lågprishak... känns inte som en symbol för ett land) eller vår nationalsång! Moskebyggen vill inte jag heller ha... iaf inte finansierade av statliga pengar precis som jag inte vill ha några kyrkor eller politiska högkvarter byggda av pengar som ska gå till gamla, barn, sjuka och hemlösa! Vad gäller den beryktade negerbollen... det är skrattretande! Jag personligen anser att jag har viktigare saker för mig än att starta en politisk opinion över namnet på ett bakverk... jag menar... Neger kommer från Negro som betyder "svart"... för min del får ni kalla den vad fan ni vill... kalla den chokladboll, delicatoboll, negerboll, kokosboll (fast då blir det stulet) eller helt enkelt "Brun fettbomb med kokos"!

Nu senast läste jag dock en ny status som oroade mig en del...

"JO JAG VÅGAR...

Sverige har hemlösa. Barn som går till sängs utan att äta. Äldre som går utan nödvändiga läkemedel. Psykiskt sjuka utan behandling. Familjer som går i ekonomisk konkurs. MEN VI DONERAR MILJONER TILL ANDRA LÄNDER UTAN ATT HJÄLPA VÅRA EGNA FÖRST!!!!

99% av er kommer inte att ha modet att kopiera och återanvända denna text"

För mig är det ett hån... Jag menar, här bor vi i ett land där _alla_ människor från 12 år och uppåt har varsin mobiltelefon, dator, mat för dan, fri skola, kläder, tillgång till bil i många fall, bostad osv osv...

För att bemöta detta punkt för punkt:

1. Hemlösa... I Sverige ska ingen behöva vara hemlös. Alla har rätt till ett existens minimum. Att en del människor väljer att supa upp sina pengar, missköta sig så dom blir vräkta osv är knappast samhällets fel.
2. Barn går till sängs utan att äta... Ja det händer säkert... samtidigt som dom barnen har en mobiltelefon och dessa barns föräldrar i många fall röker...
3. Psykiskt sjuka utan behandling... Det är inte pga pengabrist utan snarare på inkompetenta beslutsfattare... När det är viktigare att lägga pengar på avgångsvederlag och bonusar, när man kan låta politiker och offentligt anställda ordna svindyra fester och låta staten betala istället för att fördela pengarna åt dom behövande, ja då är det inget man kan göra mer än att avsätta idioterna!
4. Familjer som går i ekonomisk konkurs... Ja.. det är tragiskt för familjerna men återigen, är det inte frågan om felplacerade pengar i många fall? Eller kan personerna själva ha satt sig i situationen genom att köpa mer än dom har råd med? Säkerligen lite av varje! Jag vet iaf att jag hörde ett reportage om hur fler svenskar än nånsin hamnar hos kronofogden idag. Ofta beror det på överkonsumtion, sms-lån, belånade hus, fina bilar, dyra kläder och dyra lyxresor...

Jämför detta med att leva i krig, under naturkatastrofer, torka, missväxt osv... jämför svensken som sitter hemma med sin mobil, sin dator, sin fina bil, sina utlandsresor, fina kläder osv med en som bara önskar att hitta mat åt sin familj. Jämför våra gamlingar som i de flesta fall får vård, mat, bostad, tv, nöjen, terapi och medicin med högkostnadskydd med gamlingen som svälter ihjäl under en torka i Afrika.

Och vad säger svensken? JO han säger att vi ska skippa biståndet till fattiga länder, att vi ska sluta ta in flyktingar från krigshärjade länder osv... Samtidigt som vi betalar miljarder kronor varje år till kyrka, kungahus, försörjning av statliga höjdare (inte bara dom som aktivt jobbar idag utan även åt dom politiker och chefer som fått sparken men ändå lyfter avgångsvederlag i flera år efter)... I mina ögon klingar det falskt...

Vad hände med begrepp som solidaritet? sammanhållning? framtidstro? utveckling?

Nej idag verkar det vara kört med medmänskligheten, speciellt i lilla sverige. Och det värsta är enligt mig att dom som propagerar för dessa åsikter är vanliga jobbare, vanliga ungdomar, under och medelklass... Dom som skulle vinna mest på att gå samman och förändrar det gamsamhället som sakta men säkert fått fästa sen slutet av åttiotalet.

Välkommen till dokusåpan Big family!
Ett helt nytt konsept som ger en ny innebörd åt dokusåpor!

Grundtemat:
Man tar en trerumslägenhet och stänger in 3-4 generationer. Huvudpersonerna är:

• Mamman
• Mammans KK med klara ölproblem
• Dotter 1 Tonårsmamman
• Dotter 1:s pojkvän (ska helst vara en halvretarderad patriot och totalt borta vad gäller socialt liv)
• Dotter 2 och 3 (oskyldiga barn 6-13 år gamla)
• Son 1 och 2 (på tillfälliga besök när dom orkar)
• Barnbarn (liten stackare som får ägna sig åt att skrika)
• Gammelmormor med bihang (då och då...)
• Hundjävel som absolut inte får kopplas när man är ute
• Kattstackare (får absolut inte komma in även om det ösregnar och katten inte fått mat på fyra dar)

Reglerna är enkla... Det finns inga regler, plumphet och okunskap i hur man beter sig framför barn ger extrapoäng! Röstresurser är viktiga i Big family, självklart kommer den inte sändas på tv så det är upp till deltagarna att se till att få en så stor lyssnarskara som möjligt.

Skandaler är viktiga... ju mer sanslösa desto bättre... Kalla din flickvän för "blond tonårshora" så får du extrapoäng och om du anklagar din pojkvän för att ha legat med din mamma är du immun och slipper bli utröstad ) en vecka.

Krav på deltagare.. Ja självklart får du inte arbeta, gå nån utbildning eller sköta nån form av aktivitet. Ditt liv ska gå ut på att skrika så självklart måste du ha oanade röstresurser.

Känner du någon familj som tycker att familjen annorlunda är för normala och big brother är för mesigt? Tveka inte, anmäl dom till såpan Big family!

Skämt åsido... sarkasm är trevligt men vad fan gör soc? Hur kan man tillåta detta i ett modernt samhälle?

Tittade på ett intressant TV-program tidigare i veckan. Dox sände ett program om mobbing som hette Bully. Om ni inte såg det, leta upp det på SVT-play eller liknande. Verkligen sevärt program!

Där berättar man om ett antal barn/ungdomar som på olika sätt blivit mobbade. Man berättar för vad, hur och så vidare. Personerna och deras anhöriga berättar om hur mobbingen påverkat deras liv. Som sagt, precis som vanligt en exremt bra dokumentär som Dox visar oss!

Efter att ha sett denna dokumentär väcktes några frågor hos mig... Jag inser att idag är människor mer vakna än nånsin inför fenomenet mobbig. Man pratar hela tiden om rasism och mobbing av invandrare, sexualitet och mobbing av t ex HBT-personer, man pratar om fattiga barn och deras utsatthet i skolan när det gäller rika ungar som mobbar fattiga ungar. Kort sagt, det har gått många år sen lärarna avfärdade mobbing med "Det låter vi barnen lösa själva" och "Barn kan ju vara så elaka". MEN, för säkerhets skulle vill jag förtydliga:
-Det finns fortfarande många mobbade barn och det finns fortfarande mycket att göra-

Vad som verkligen fick mig att tänka efter var situationen i dagens samhälle. Som jag skrev innan har vi ett samhälle som är mer vaket inför mobbing och diskriminering än nånsin samtidigt som TV-bolagen sänder mer mobbingTV än nånsin.

Varför???

Om ett barn tittar på Idol, Big brother, Ung och bortskämd, Hells kitchen, Talang osv osv, VAD lär sig det barnet? Jo att det är ok att förolämpa andra, att det är ok att prata skit och gadda ihop sig mot någon. Att intriger och mobbing är helt ok samt att "För att nå sitt mål är _ALLA_ medel tillåtna.

Ofta ser man unga människor i dessa program som stolt säger "Jag är en bitch och jag gör allt för att vinna" varpå dom gaddar ihop sig mot en person som ganska snart kan se sig utröstad.

NÄR blev det positivt laddat att presentera sig som "bitch"?

Vinner samhället som helhet på att uppfostra en generation som anser att man får säga vad som helst och göra vad som helst för att nå sitt mål oavsett vad som händer? Om en konkurrent tar livet av sig är det helt ok att vara en av dom som driver personen till självmordet.

Ska "kniven i ryggen" vara ett legalt sätt att ta sig fram? Och är framgång och tid i rampljuset så jävla viktigt att man gör vad somhelst för det?

För mig går det inte ihop helt enkelt... För mig är det inte aktuellt att behandla folk på det sättet dokusåporna och realityTV säger att man ska. Men jag märker hos många att det är så man tänker.

Är det verkligen SÅ viktigt att synas i TV?

jag vet inte... inte för mig iaf.

I princip har jag inget emot att betala pengar för en reklamfri TV... tanken bakom public service är ju att presentera en TV som står fri från reklam och påverkan från stora företag och självklart kostar det pengar att göra kvalitetsTV. Har man då inga reklamintäkter så får TV:n finansieras via licens eller skattemedel. Personligen tycker jag att det kan vara bättre med stattefinansierad TV eftersom man då kan sätta avgiften i relation till personens inkomst precis som all annan skatt, men det kan göra detsamma, principen för mig är iaf att reklamfri TV kostar pengar.

Vad kan man då begära av en TV där folket betalar den med licenser? Jo följande tycker jag:

• Reklamfri... Självklart ska en licensfinansierad TV vara helt reklamfri. Man ska inte behöva se några varumärken sponsra eller presentera olika evenemang.
• Kvalitet... För mig är det en självklarhet att en licens eller skattefinansierad TV ska hålla en mycket högre kvalitet än den TV som styrs av storföretagens pengar.
• Opåverkad... Ja, en TV som står fri från marknaden ska självklart vara opåverkad och aldrig nånsin låta vinstintressen påverka innehållet. Ej heller rädsla för att stora företag ska dra tillbaks sponsorkontrakt ska kunna påverka TV-utbudet.
• Variation... Det ska finnas ett utbud som passar alla åldrar och intressen. Är det t ex sport ska man inte bara visa storfotboll och eller hockey utan även udda sporter. Samma med musik, det ska inte bara vara de största artisterna som tilltalar flest människor utan även udda och smala genrer.

Har vi då en TV som uppfyller dessa fyra krav? Jag tycker inte det... speciellt inte dom två översta punkterna, där har public service totalt misslyckats.

Svt har börjat sälja sig totalt åt kapitalet, i stort sett varenda stort tvprogram sponsras av försäkringsbolag, godistillverkare och liknande. Inte bara en sponsor till ett program utan kanske fem sponsorer.
Finns det nån i Sverige idag som tror att SVT står fria att granska exempelvis snabbmatskedjor i samhällsprogram när McDonalds sponsrar fotbollsVM? Eller att Plus helt fritt får granska myglande försäkringsbolag när If står som huvudsponsor för exempelvis melodifestivalen? Med andra ord har SVT brutit mot sin egen regel att inte vara beroende av företag för att göra sina program.

Kvaliteten... Ja självklart är det en sanning som var och en får ta ställning till. Jag tycker att SVT har sålt sig totalt. Igår råkade jag se "Ung och bortskämd" på SVT... Jag trodde aldrig att sån skit skulle få sändas i SVT.

Där ser vi ett stort antal 18-20åringar som i en dokusåpa visar hur jävla totalt urblåsta dom är. Dom skryter framför TVkamerorna hur dom har väskor för över 10 000 kr, hur dom inte vet hur mkt dom har i mobilräkning för det betalar mamma och pappa, dom vet inte hur man handskas med varken pengar eller hur man klarar sig själv. Detta är en typ av tv som jag förväntar mig ska komma från dom allra sämsta kanalerna som TV3 och Femman... INTE på SVT som ska stå för kvalitet och inte uppmuntra mobbingTV som enbart går ut på att mobba ut människor och få tittarna att vara som gamar som enbart frossar i andras neuroser!
Lägg därtill program om kändisar som tävlar mot varandra i en riktigt usel underhållning, helt värdelösa frågesporter som borde dött ut för massa år sen så har vi dagens SVT.

Summan enligt mig är att vi inte har en fri TV längre... vi har en kapitalstyrd skitTV som serverar oss det storbolagen vill. Dessutom är TV:n beroende av sponsorpengar vilket givetvis gör TV:n känslig för att granska saker som omfattas av dessa sponsorer... Detta hade varit helt OK i mina ögon om man hade en gratisTV som finansierades av reklam...

Jämför med Internet... Där känns det helt ok att gå in på msn.se och se massa reklam... att gå in på sin facebooksida och se ett tiotal annonser direkt från start. Men om jag betalade en summa pengar i månaden för att slippa se reklamen på hemsidorna skulle jag bli förbannad om jag trots att jag betalade fick veta att "denna sidan är sponsrad av Mc Donalds"

Nån mer som håller med mig och tycker det är för jävligt???

Så var det dags igen...

Tänker på alla inlägg och artiklar som handlar om hur invandrare får stora förmåner som svenskar inte får, det talas om de mest befängda saker, ett exempel som jag läste var att invandrare som kommer till sverige med barn kan få retroaktiv föräldrarpenning. Detta var varken den enda eller dummaste artikeln jag läst de senaste veckorna.

Det roliga är att alla dessa artiklar kommer från underliga tidningar och internetmedia samt att dom skickas runt på facebook och andra sociala medier som en löpeld ivrigt påhejade av.. ja vilka? Jo vanligt folk, my kind of people. Vanliga jobbare som ser rött när dom läser om dessa stora förmåner och orättvisor.

Jag har en teori... Om man ställer sig frågorna vem och varför... Vem vinner på att bygga upp ett hat mot invandrare och varför? Jag tror att det är en vanlig gammeldags skenmanöver. När man läser inlägg om invandrares förmåner och alla orättvisor mot svenskar (det som ofta kallas svenskfientlighet) ser man ofta människor utan högre utbildning, lågavlönade, arbetslösa osv. Men är det dom som skriver ihop dessa rasistiska manifest? Nej knappast... Dom är elden som ska brinna med avundsjuka och hat. Vilka är det då som ser till att det hela tiden finns bränsle till den elden? Ofta läser man om hur anonyma affärsmän, rika direktörer och liknande står bakom många av de "patriotiska" tidningarna och åsikterna som sprids över nätet... Har dom nåt att vinna på att vi vanliga människor ägnar en stor del av vår tid åt att känna oss felaktigt behandlade och avundsjuka på invandrare? Tjaaaa.... enligt mig är det en skenmanöver!

Varför debatterar vi inte myglet med storföretagens avgångsvederlag, fallskärmsavtal och mutor? Varför är det inte intressant att reagera när nån höjdare får 20 miljoner för några år som VD i ett stort bolag men om en invandrare får 35000 för att starta om sitt liv som vuxen i ett nytt land är det högintressant...

Låt oss göra ett litet räkneexempel... Jag tror inte det är så att invandrare får körkort betalt som standard i Sverige men anta att det är så... Det är länge sen jag tog körkort men på den tiden betalade jag (läs farmor och farfar ;) ) ca 5000 kr för ett körkort, idag är det nog liiite dyrare. Säg att ett körkort idag går på 25000 kr (rätta mig gärna ni som nyss tagit lapp). Hur många körkort får man för ETT avgångsvederlag för EN SJ-direktör, SAABhöjdare, Statsråd osv osv??? Och hur ofta händer inte detta? Hur ofta läser man inte om hur försäkringskassan eller arbetsförmedlingen lägger ut miljontals kronor på totalt meningslösa kampanjer som ofta aldrig ens används?

Och vad gör de dåligt utbildade 18-25åringarna? De arbetslösa utanför a-kassa som tvingas leva på 148 kr/dan hemma i mammas och pappas bostad? Går dom bärsärkagång och demonstrerar mot maktmissbruk och missbruk av skattepengar? NEJ, dom kastar sig över en ÄNNU svagare grupp, invandrarna... Då klagas det på ett moskebygge (samtidigt som svenska kyrkan äger miljardbelopp finansierade av oss skattebetalare).. Då klagar man på hur våra skattepengar går till att ge invandrare ett drägligt liv i sverige (samtidigt som samma skattebetalare betalar miljontals kronor varje år åt kungahuset så att Madde kan parta med stekarkompisarna och lilla Estelle kan bada i resultaten av VÅRA arbetstimmar för att inte tala om tjabo himself... klart han ska kunna roa sig med sina 100 sportbilar och kaffeflickor)

När jag tänker "Sverige" tänker jag att svensken som människa är en trevlig "lagom" person. Samtidigt är svensken oförmögen att tänka stort, att tänka "Jag kan förändra nåt". Istället för att säga "nu jävlar sätter vi stopp för myglet med direktörers fallskärmar, kyrkans utsugning av vanligt folk samt statliga verks missbruk av våra skattepengar". Varför säga "Stoppa invandrarnas bidrag" när man istället kan säga "För varenda missbrukad skattekrona i sverige, för varenda fallskärm och avgångsvederlag skulle VARENDA ARBETSLÖS, SVENSK ELLER INVANDRARE kunna få ett körkort, ett startkapital samt hjälp att skaffa egen bostad"

Det vi utsätts för är enkel retorik. Det är lätt att sprida ett rykte där man fäster nåt negativt på en "annorlunda" grupp. Alla fattar det, alla kan se hur dyrt det är att ta körkort. Och medan folk hatar invandrare och är avundsjuka missar vi allt annat som går obemärkt förbi.

Det finns ett roligt exempel på hur viktigt det är med enkel symbolik i skandaler. Hur viktigt det är att vanligt folk förstår och kan identifiera sig i en skandal.. Jag tänker på Mona sahlin och den sk Tobleroneskandalen...

Mona Sahlin hade folkets stöd, hon var duktig politiker och hon var vass som en kniv i debatter och intervjuer. Hon avslöjades med handen i kakburken när hon hade utnyttjat regeringens betalkort för att handla privata varor och tjänster. Detta trycktes ner i halsen på svenska folket under några veckors tid. Resultatet blev att Mona Sahlin fick avsäga sig sina uppdrag och låta bli att kandidera som partiledare. Allt detta pga ett anonymt tips (dom får säga vad dom vill, jag tror ändå att det var Göran Persson som tipsade för att själv kunna gama till sig partiledarposten). Att Mona Sahlin alltid betalat tillbaks pengarna hon lånat pratades det väldigt tyst om... Visst, hon gjorde fel men frågan man borde ställa sig är "Var det ett så stort fel att det motiverade resultatet?" Nu fick vi inte en ung stark modig partiledare utan en fascist vid namn Göran persson som lyckades förstöra allt socialdemokratin nånsin stått för... Vem tjänade på detta? Jämför det Mona Sahlin gjorde mot det Carl Bildt gör med Lundin oil... Vilket är allvarligast? För mig är svaret enkelt!

Nej... gräsrötter, vanliga knegare, arbetslösa, svenssons... Sveriges ryggrad... Gå inte på skitsnacket på nätet när marionettmästare vill att ni ska dansa i deras snören... Tänk själva... Det är era pengar som betalar socialbidrag både till svenskar och invandrare... det är ERA skattepengar som betalar direktörernas avgångsvederlag och fallskärmar... Fråga er istället varför en svinrik direktör i 40årsåldern ska få så mycket pengar när han kört en bank eller ett företag i botten att han aldrig mer behöver jobba... Är det vettigt?

Lite kaffepaus på jobbet.
Ibland upphörs man aldrig att fövånas av en del människor. Önskar nästan att jag hade haft förmågan att kunna totalt nonchalera vad andra människor tycker när det passar mig. Eller nej, det skulle väl knappast göra mig till en bättre människa även om det hade varit enklare.

Förmågan att se hur ens hanlingar påverkar andra och att på nåt sätt ta ansvar för det istället för att bara tiga ihjäl och hoppas att det blåser förbi måste väl ändå vara en bra egenskap?

Delvis är det väl mitt eget fel som accepterar för mycket istället för att säga stopp.

Nu ska jag försöka förmedla receptet på den sk kommuniströran.. En revolutionerande god maträtt!

Grundtanken tror jag är att göra en annorlunda version av lasagne med potatis istället för pastaplattor.

Såhär gjorde jag!

ingredienser:

Köttfärssås

ca 1 kg köttfärs

1 gul lök

1 burk krossade tomater

1 paket passerade tomater

vatten

ev tomatpure

salt, peppar paprikapulver

lite maizena att reda av med om såsen blir för tunn.

Övrigt:

Tunt skivad rå potatis (svårt att säga hur mkt... man får prova sig fram... gick väl åt nåt kg tror jag

3 dl vispgrädde

gratängost

Bryn lök och stek köttfärsen krydda med salt, peppar och paprikapulver. (muskot ingår i orginalreceptet men det hade jag inte hemma)

När färsen är brynt häller man i krossad och passerad tomat, ev vatten och tomatpure (går bra med ketchup också) Såsen ska vara ganska lös eftersom potatisarna ska bli mjuka i ugnen.

Ta köttfärssåsen och varva i en ungsfast form med tunt skivad potatis (som när man gör lasagne)

ställ in i ugnen i 200 grader.

Nu till improvisationen... tiderna är ju lite varierande beroende på potatistyp, hur mkt potatis och hur ugnen funkar. Såhär gjorde jag iaf!

20 min. bara köttfärssås och potatis.

Häll på en trea vispgrädde (återigen beroende på hur mkt och hur stor formen är!)

20 min. med köttfärssås, potatis och grädde.

Häll över nån god gratängost. ev täck över med folie om man inte vill ha osten "bränd" (som är så jövla gött)

ca 20 minuter till, tills potatisen har den konsistensen man vill ha.

Servera med en grönsallad och en kall pilsner!

Jahapp då sitter man på tåget igen. Konserten igår var fantastisk. Jag hade höga förväntningar och Springsteen lyckades överträffa dom flera gånger om.
Inledningen var magisk. Att dra igång med en klassiker som 'the promised land' var genialiskt och att utan dödtid sen rada upp prove it all night och cover me direkt efter blev ett startskott som fick igång publiken direkt och satte nivån på resten av spelningen. Låt efter låt radades upp och trycket var enormt. Spelglädje var ordet för kvällen.

Några höjdpukter:
Cover me. Överraskande i alla fall för mig. Trodde inte han skulle köra den.

Prove it all night. Underbar version som fick igång publiken.

Johnny 99. Helt underbar version. En av publikfavoriterna.

Rosalita. En av mina favoriter. Ös på högsta nivå

Born in the USA. Vilken röjversion

Jack of all trades. Min favorit från nya skivan. Live var den hur stark som helst.

Seven nights to rock. Herregud hehe grymt ös.

Born to run. Ett måste på en springsteenspelning. Den är nog en av de bästa låtarna nånsin.

The rising. En livefavorit. Slår det mesta. Allsången var grym.

Twist and shout. The stadium breaker. Går nog inte avsluta en konsert bättre.

Dancing in the dark. Ett måste live. Man har hört den i hundratals versioner och ändå låter den så vital. Brilliant.

Badlands. En av mina favoriter. Riktigt bra version blev det.

Resten av låtarna höll samma klass. 3 tim 45 minuter och inte en tråkig minut. Det är magi från en scen.
Enda minuset är att the big man saknades trots att E street horns gjorde ett bra jobb att fylla ut tomrummet. Sen tycker jag att han kunde valt Thunder road också men det kanske blir nästa gång.
Bruce är mer än Boss, han är kung Gud och mentor. Bättre blir det inte